Anayasa yargıçlarının seçiminde bir "aksaklık" mı?

MuhafazakârCDU/CSU ve sosyal demokrat SPD'den oluşan ve yaklaşık iki ay önce başlayan iktidar koalisyonu, tartışmalar arasında parlamento yaz tatiline giriyor. Alman Federal Meclisi'nde üç Federal Anayasa Mahkemesi yargıcının seçilememesinin ardından, SPD parlamento grup lideri Matthias Miersch başka aday aramak için bir sebep görmüyor. Miersch, "Benim için açık: Adaylarımıza bağlı kalacağız," dedi. Koalisyon ortağını "en yüksek Alman mahkememizi ve demokratik kurumlarımızı kasıtlı olarak ortadan kaldırmakla" suçladı. Muhalefetin önde gelen temsilcileri de benzer yorumlarda bulundu.

Yargıç seçimi, Cuma günü, CDU/CSU içindeki Sosyal Demokratların hukuk profesörü adayı Frauke Brosius-Gersdorf'a yönelik muhalefetin çok güçlü hale gelmesi nedeniyle, Bundestag gündeminden kısa sürede çıkarıldı. Bunun başlıca nedeni muhtemelen 54 yaşındaki Brosius-Gersdorf'un kürtaj konusundaki liberal duruşu olsa da, koronavirüs pandemisi sırasında zorunlu aşılama çağrısı da eleştirel bir bakış açısıyla karşılanıyor.

Geçmişte, SPD gibi AfD'nin de yasaklanmasını savunmuştu; bu hamle, kısmen aşırı sağcı olarak sınıflandırılan parti üyelerini özellikle rahatsız etmişti. Örneğin, AfD parlamento yöneticisi Bernd Baumann, Brosius-Gersdorf'un Federal Anayasa Mahkemesi'ne aday olmasının "imkansız" olduğunu vurguladı.

Tartışma, Avusturyalı "intihal avcısı" Stefan Weber'in verdiği bir ipucuyla daha da alevlendi. Weber, Brosius-Gersdorf'un tezi ile kocasının habilitasyon tezi arasında benzerlikler keşfetmişti.

"Açık liderlik başarısızlığı"

Eski Federal Anayasa Mahkemesi yargıcı ve eski CDU siyasetçisi Peter Müller, CDU/CSU parlamento grubu lideri Jens Spahn'ı sert bir şekilde eleştirdi. Süddeutsche Zeitung'a konuşan Müller, olayın "CDU/CSU'nun bariz bir liderlik başarısızlığını" gösterdiğini söyledi. "Böyle bir şey olmamalı." Müller, "Almanya'daki siyasi merkezin hareket kabiliyetinin sınırlı olmasından" endişe duyduğunu dile getirdi.

Anayasa Mahkemesi'ne personel teklifleri konusunda çekincelerin olması yeni bir şey değil, dedi Müller. "Ancak: Şimdiye kadar bu önceden açıklığa kavuşturuldu" ve bu noktada Spahn liderliğindeki Birlik Parlamentosu grubunun eksiklikleri oldu. 69 yaşındaki Müller, SPD'ye bir yargı adayının seçimini destekleyeceğini vaat edip "sonradan bunun için gerekli çoğunluğun kendi parlamento grubunda mevcut olmadığını" eleştirdi.

Ancak 2018 yılına kadar Federal Anayasa Mahkemesi Başkan Yardımcısı olan Ferdinand Kirchhof, "personel seçiminde bir aksilik" yaşandığını belirtti. Mahkemenin bağımsızlığının tehlikeye girdiğini de düşünmüyor. "Bu konuda bir tehlike görmüyorum." Kişi göreve bir kez seçilir ve bir yargıç bu görevi üstlendikten sonra bağımsızlığı kanıtlanmalıdır. Bu şimdiye kadar her zaman başarılı olmuştur. Mahkemenin işlevselliği, başarısız seçimden etkilenmemiştir. Görevden ayrılan yargıç, "halefi seçilene kadar" görevde kalmalıdır. Kirchhof, durumu "ZDFheute.de" haber portalında şöyle açıkladı: "Bu, sürekliliği sağlar."

"Federal Anayasa Mahkemesi zarar görmedi"

Federal İçişleri Bakanı Alexander Dobrindt da, başarısız yargı seçimlerinin Federal Anayasa Mahkemesi'ne zarar verdiği yönündeki değerlendirmelere karşı çıktı. CSU'lu siyasetçi, Deutschlandfunk radyosuna verdiği demeçte, "Çok belirgin bir sonuca yol açmayan her şey otomatik olarak Federal Anayasa Mahkemesi'ne zarar verir: Bu görüşe katılamıyorum," dedi. Dobrindt, "Federal Anayasa Mahkemesi'ne herhangi bir zarar geldiğini de düşünmüyorum," diye açıkladı.

"En yüksek makama aday olduğunuzda ve seçilmek zorunda kaldığınızda, kamuoyunun denetimine de tabi olursunuz. Bununla ilgili tartışmalar ve çekişmeler de olur. Bunlar her şeyi etkileyebilir. Sonra işler planlandığı gibi gitmez. Ya da bir şeyi değiştirmek için fırsata ve güce sahip olmanız gerekir," diye devam etti Federal İçişleri Bakanı. Bu, "bunun normal bir süreç olmadığı ve farklı bir süreç veya süreçte farklı bir sonuç tercih edileceği" gerçeğini göreceli kılmaz.

"Tamamen çarpıtılmış"

Genelkurmay Başkanı Thorsten Frei (CDU), CDU/CSU-SPD koalisyonunun yine de bir anlaşmaya varacağı konusunda iyimser olduğunu dile getirdi. Frei, "Neue Osnabrücker Zeitung" gazetesine verdiği demeçte, "Anayasa hakimlerinin seçimi parlamentonun yetki alanındadır. Koalisyon gruplarının yaz boyunca uygulanabilir bir çözüm bulacağından eminim." dedi.

SPD, avukat Brosius-Gersdorf'un şimdi bizzat CDU/CSU parlamento grubu önünde hazır bulunmasını ve adaylığı hakkında CDU ve CSU temsilcileriyle görüşmesini önerdi. "Brosius-Gersdorf hakkındaki endişelerin bu toplantıda giderileceğini umuyoruz." Parlamento grubu liderliğinden bir Sosyal Demokrat, birçok görüşünün "tamamen çarpıtıldığını" vurguladı.

wa/jj (dpa, afp, rtr)